日前大唐移动称TD-SCDMA基站是绿色基站，功率仅为1W或2W，首次直面辐射质疑。个人感想：TD技术的特点，行标设计功率为33dBm（2W），输出功率远小于第二代移动通信GSM，在平原环境中最远覆盖距离不超过11km，取决于了传输时延和同步技术，即300米1us。

　　传统GSM基站的功率一般在8W到25W，为什么偏偏TD基站在架设过程中受到居民抵制，从而产生“选址难”问题？从基站本身来看，体积较大，尤其是智能天线部分远远大于传统天线，造成了居民的误解。同时，忽视舆论引导是一大主因。

　　将基站体积作为辐射大小的判断标准显然不对，TD所采用的智能天线能够按照信号实际情况进行天线方向图的指向变化，同时系统采用的又是TDD(Time Division Duplexing)技术，因而造成的辐射要比传统的基站低得多。

　　但是普通民众知道这些么？他们看到的听到的仅仅是TD的大尺寸天线，从而联想到基站辐射大也属正常。遗憾的是在之前的TD测试中，从有关部门、运营商到设备商，都没及时对此进行解释、说明、引导，反而放任部分不知情媒体对TD基站辐射的质疑，造成了目前的不利局面。

　　无论是因为高估了民众的技术素养认为不需要说明，还是一直以来忽视民众的惯性使然，都再度体现了通信行业中对舆论的引导以及信息的公开处于较低层次。决策信息的封闭、公共事件信息的公布不力，反而导致了业内没有统一的舆论导向、各种“小道消息”横行。以今年以来3G建设的报道为例，“某专家称”、“某知情人士透露”、“某机构预测”层出不穷，信息源混乱。综观整个过程，各种或真或假的消息、反复的辟谣、媒体的炒作充斥其间。

　　事实上随着电信业务的普及与各种通讯手段对社会生活的渗透，现有的舆论运作方式已经不适应各阶层人士对通信行业信息日益高涨的获知需求。增强信息透明度，加强舆论引导不仅能满足这些需求，更是我国通信产业可持续发展的有力支持。

　　现下正值电信重组、3G建设的关键时期，营造一个和谐、有序、健康的通信产业舆论环境尤为关键。有关部门以及运营商应重新审视在产业发展中舆论导向的重要性，充分发挥其信息传播中的权威作用。

[  来源：C114   作者：蒋均牧 ]

(暂无评分，点左侧五角星评分)

 Loading ...